Le directeur "pro-ibis" de la réserve du lac de Grand-Lieu limogé !

  : Ajouté le 13/5/2008 à 18:37

Le rapport que tout le monde voudrait cacher.

  : Ajouté le 7/5/2008 à 17:17

Exposé de Loïc Marion, chercheur au CNRS, à l’Université de Rennes, et directeur scientifique de la Réserve naturelle du lac de Grand-Lieu en Bretagne-sud.

http://www.pays-de-loire.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Annexe_2__expos_ibis_L._Marion.pdf

 On peut y lire notamment :

" En tant que spécialiste de ces deux espèces, Loïc Marion indique que toute intervention contre l’Ibis sacré sur les colonies mixtes affecterait gravement leur contexte social et fragiliserait fortement la population de Spatules, au-delà du seul dérangement lors des opérations de limitation même limitée aux oeufs. "

" En conclusion, les reproches fait à l’Ibis sacré qui menacerait des espèces d’oiseaux patrimoniales, sont très largement exagérés ou infondés, tout comme de prétendus impacts sanitaires. L’action de prédateurs avérés (Goélands, renard…) a été volontairement occultée. Le rapport INRA a été rédigé à charge, en passant sous silence ou en minimisant les points positifs de l’ibis. L’hypothèse d’une limitation des effectifs et encore plus d’une éradication ne correspond pas aux conclusions du groupe de travail ayant examiné les conclusions du rapport INRA. L’examen de cette solution au CNPN s’est effectué sur cette base faussée, sans point de vue contradictoire pourtant demandé par les Diren.

En réalité, les reproches faits à l’Ibis relèvent d’une position philosophique de principe sur les espèces allochtones dans un contexte de faunes endémiques qui ne concerne nullement la France, doublée d’une analyse largement subjective qui s’apparente étrangement aux réflexes antiprédateurs rencontrés chez des usagers de l’espace rural (éleveurs contre le loup, le lynx, l’ours, certains pêcheurs contre les piscivores, certains chasseurs contre les rapaces ou les mammifères carnivores), réflexes largement dénoncés depuis des décennies par les scientifiques et les protecteurs de l’environnement. Les effets collatéraux des tirs sur cette espèce peuvent être catastrophiques, tant sur l’espèce associée, la Spatule, que sur l’opinion publique qui admire très largement cette espèce, ou sur le débat sur les prédateurs en France. "

Il est malheureux de constater que des associations participent à cette tragique supercherie en apportant leur soutien à la destruction de l'ibis sacré. Tout ceci risque de se solder par la mise en péril d'autres espèces protégées.

Agissons vite et même sur le terrain, informons, empêchons pacifiquement le massacre programmé.

Pétition.

Reparlons du fameux cas de prédation de l'ibis sacré sur des oeufs de sternes !

  : Ajouté le 7/5/2008 à 17:00

Voici le récent rapport de l'observatoire des sternes de Bretagne au format pdf, mis en ligne sur le site internet du programme LIFE Dougall :

http://www.life-sterne-dougall.org/observatoires-des-sternes-en-lig.php

Dans le chapitre 2. PERTUBATIONS CONSTATÉES : PRÉDATION, DÉRANGEMENT HUMAIN… on peut lire au sujet de l'ibis sacré :

Insupportable, illégal, révoltant !

  : Ajouté le 24/4/2008 à 13:24

Insupportable, illégal, révoltant !

C'est en ces termes que nous résumons notre état d'esprit.

Articles de presse sur la nouvelle décision d'éradication de l'espèce :

http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/morbihan/ibis-sacre-des-operations-de-tir-pour-reguler-sa-population-20080424-2959692_1303702.php

http://www.ouest-france.fr/Les-ibis-sacres-seront-chasses-dans-le-golfe-du-Morbihan/re/ofdernmin/_-620373--BKN----_actu.html

A la radio :

http://www.rtl.fr/fiche/91695/l-ibis-sacre-doit-etre-elimine.html

Le massacre de l’ibis sacré a repris après une éradication partielle dans le plus grand secret.

On nous a menti, le carnage aura finalement lieu dans des proportions pires que ce que nous pensions. La préfecture du Morbihan comme celle de Loire-Atlantique nous a caché la vérité. Elles ont joué la montre pour autoriser l'abattage d'une espèce protégée, sans concertation, en dépit des lois qu'elles sont censées représenter.

La totalité des arguments actuellement diffusés justifiant l’éradication de l’ibis sacré est fausse. Nous vous invitons à visiter ou revisiter notre blog où vous trouverez de nombreuses réponses aux positions entendues.

L’ibis sacré n’est pas une espèce invasive, aucun cas de prédation n’est démontré, l’espèce est protégée par la Convention de Berne, des spécialistes de la communauté scientifique soutiennent notre collectif, il n’y a pas eu de nouveau comptage de l’ibis (le chiffre de 5000 est arbitraire), la destruction par tirs des ibis en période de nidification est catastrophique pour toutes les espèces protégées (ramassage des cadavres, bruits, propagation de maladies dues à la décomposition des corps non ramassés, déplacement sur les zones humides des agents de l’ONCF...), le ministère et les préfectures ne devaient plus prendre un tel arrêté, cette décision est illégale, des tirs avant arrêté ont bien eu lieu, etc. La liste est longue !

Nous appelons tout un chacun, associations, collectifs, organisations, presse à rétablir la vérité. D’autres intérêts moins avouables motivent ces choix radicaux, notamment du côté des naturalistes (subventions ?).

L’ "étranger" est le bouc émissaire idéal pour justifier les dégâts de l'urbanisation sauvage de notre littoral sur la faune et la flore.

Nous le répétons, l'ibis n'est pas une espèce invasive, rien est prouvé sauf l'inverse !

Le combat repart à zéro : signons la pétition.

Enfin, une action en justice pour destruction d'espèce protégée est désormais envisagée.

Le collectif.

photo : Didier Dawid ©